informations sur la recherche fondamentale véritable (privée) pour avoir le vrai régime frugivore pour l'humain
de Eric Oullereau
information on the real basic research (private) to have the real frugivorous diet for human being
of Eric Oullereau
Voici un tableau explicatif pour l'expliquer :
|
recherche pour le vrai régime frugivore |
recherche étatique avec comme but de nourrir la population |
|
pas de modèle animal ou presque : que le bonobo véritablement car l'animal le plus intelligent et nous ressemblant le plus, et faire mieux que lui, selon le classement structuré des animaux que je fais, en s'éloignant le plus possible des invertébrés, et dans cette logique, des "sacs à fiente" (des oiseaux) |
modèle animal : un "sac à fiente" le plus souvent, c'est-à-dire un oiseau. Par exemple pour la France, c'est le coq gaulois, pour les Etats-unis c'est un aigle, tout comme la Russie, pour l'Allemagne, c'est pareil, et pour différents pays aussi (la Syrie, ...). Quant au bonobo, il est oublié le plus souvent : voir le site minable grandsinges.fr de l'exposition du 11.2.15 au 21.3.16 du Museum national d'histoire naturelle qui oublie totalement comme Yves Coppens cet animal le plus intelligent de la terre. |
|
elle est individuelle, car pour ce régime véritable on peut enfin faire une recherche en pensant totalement à ses 5 sens, elle est "sensée", se base ainsi sur le corps humain avec ses 5 sens et sur le résultat, l'effet sur le corps |
elle est basée sur la science, des outils, et méprise en grande partie le corps humain. |
|
elle est centrée sur soi, d'où prêt à se déplacer pour l'avoir en zone chaude et humide, avec un total mépris (en recherche fondamentale) du vol international des fruits, à comprendre dans les 2 sens, donc du TAFTA, et de la zone "France métropolitaine" considérée comme le centre du monde en se plaçant comme citoyen, personne condamnée à mourir, car en ville, pensant qu'un bon fruit ne peut absolument pas être transporté et être correct aussi. Le mot "ange" est compris dans le sens 'petit cultivateur', pour les amateurs de langue ancienne, et "évangile" : bon cultivateur |
elle est centrée sur le pays d'où est faite la recherche, et donc avec l'idée d'exportation vers le pays chercheur avec du vol international (comme un sac à fiente avec des ailes est le symbole et volant le plus souvent, cela incite à croire à cela) le mot "ange" est compris comme venir du mot aigle, créature avec des ailes, pour les amateurs de langue ancienne, d'où l'incitation à croire à la logique précédente, et "évangile" : message dit car les oiseaux ne savent que parler, pas cultiver. |
|
Ainsi cette recherche est là pour montrer la supériorité évidente de l'individuel par rapport au collectif, de montrer la folie du collectif, et voir qu'internet est une coquille vide, si on pense à la connaissance et non pas comme un annuaire amélioré, faite au départ pour la guerre et qui marche surtout pour les 3 P : pillule, porno, poker. Avec le vrai régime frugivore c'est vraiment l'opposé total avec les pilules, et aussi le besoin d'argent (poker) son inutilité (être riche, c'est-à-dire au-dessus du seuil de pauvreté) : c'est une recherche qui coûte vraiment très peu. Elle critique aussi le porno (voir les pages, la partie 7 : - frugivore véritable à l'opposé de folivore et de faux frugivore / true vs false fruitarian - végétarien : son idéologie à l'opposé d'un bon verger à 2 / frugivore vs vegan ) |
la recherche étatique essaie de montrer la supériorité de ses chercheurs, du collectif de l'"intelligence collective", forme de pré-autisme ou pré-Alzheimer. Et comme cela coûte très cher, elle essaie de faire de l'argent, d'où pleins de ruses pour faire de l'argent. Les 3 P enrichissent l'Etat, et malheureusement pour ses représentants, selon le sens du mot "riche" qui veut dire "poison" en hébreu/araméen, ils empoissonnent ces dirigeants qui ne font pas de vieux os, et grossissent au gouvernement. |
|
La vraie
recherche pour le régime frugivore passe ainsi par le fait de chercher à être un bon cultivateur de bon verger ou au moins d'avoir un voisin ainsi, quelqu'un qui nous laisse
avoir ces bons fruits. Et elle est faite par le moyen incontournable de ses 5 sens. |
Des experts étatiques, ou liés à l'O.N.U. savent que l'on est frugivore, mais que ce n'est pas possible en France métropolitaine.
Ils en
connaissent très peu sur le sujet. D'où ils sont discrets. Les études sont basées sur des examens en partie avec de la science, avec mépris des sens, et ne donne ainsi pas le
régime frugivore. |
informations
complémentaires
extraits de futurs livres, critiques et entretiens à propos du vrai régime frugivore
Vous aller voir un peu ici comment passer de "mangeur de légumes" et qui se satisfait de cela, avec des fruits aussi ici qui sont des légumes en fait (avec ou sans viande c-à-d omnivore ou végétarien ou végétalien ou (faux) frugivore) - comme on dit dans une expression populaire, on est ce que l'on mange - donc arrêter de devenir un "légume",
pour manger des vrais fruits dans un bon verger équatorial, et pour cela il ne faut pas être un "légume".
Il y a beaucoup à étudier, et à tester sur le terrain.
Ce site semble unique sur le web tant dans la partie francophone qu'anglophone, au moins. Pour l'entrée 'frugivore' avec google, il n'y a pour le moment même pas mon site ainsi. Pourquoi ?
Mon site est en 1ere position pour l'entrée '5 sens intelligence' avec Bing.
Il y a tellement de sites parasites faux frugivores qu'ils prennent toutes les places d'affichage pour frugivore.
Pour un vrai régime frugivore il est capital d'être très sensible des 5 sens, et ce serait lié à l'intelligence.
Ce site est aussi en 1ere position pour 'éléphant verger' car ... pour un bon verger avec de bons fruits ... il faut un éléphant cultivateur.
Je suis ainsi le seul de la liste, à vouloir être un futur cultivateur de (bon) verger en zone chaude et humide, comme je précise dans le nom du vite et que sur le web ce sont de toute évidence plutôt des geeks ou adorateurs de la ville, et qui ne sont pas intéressés par la culture là-bas. Des bobos rebelles dit-on.
Le naturel, parait-il, n'a pas besoin de publicité selon ce que j'avais lu une ou 2 fois dans la presse de journaliste. Cela serait-il vrai ?
Les autres sites ont leur auteur(s) en général qui disent qu'ils ne sont pas médecin et que leurs conseils sont subordonnés à des médecins. Ils ont vraiment intérêt à dire cela au vu de leur profonde perversion dans leurs conseils.
Franchement ici, je vous rassure tout de suite, nous sommes dans la douceur, l'agréable vis-à-vis des sens.
Rien de méchant, cruel avec la nourriture vous sera présenté comme positif.
Vous n'aurez pas cette profonde folie qui dit qu'une banane ramassée verte peut mûrir en dehors du bananier.
Le docteur Jean Valnet dit que la banane peut mûrir en dehors du plant dans son livre "La santé par les fruits les légumes et les plantes". Mais, ici sur ce site, c'est bien expliqué que c'est non. Non à cette idée rebelle par rapport au bon sens populaire. Ce monsieur est mort ....à 75 ans. Il n'était pas médecin nutritionniste. Les médecins nutritionnistes ne sont pas d'accord avec son mensonge. Voir la page frugivore véritable à l'opposé de folivore et de faux frugivore / true vs false fruitarian
Ainsi je précise qu'il y a docteur et docteur. Nous parlons de médecin nutritionniste autorisé à parler. Et s'il dit une bêtise, c'est son crédit qui est engagé, les autres docteurs n'ayant pas de formation spécifique reconnue sur cette question ni les biologistes.
Ici nous sommes dans la soumission au bon sens, aux sens, à l'opposé d'idées rebelles.
more informations :
Extracts of future books, critics, and conversations about the real frugivorous diet
You will see here a little how to become from " eater of vegetables " and who is satisfied with it, with fruits also here which are vegetables in fact (with either without meat i.e. omnivore or vegetarian or vegan or (forgery) fruitarian) - as we say in a popular expression, we are what we eat - thus stop becoming a "vegetable",
to eat real fruits in a good equatorial orchard, and for it you should not be a "vegetable".
There is a lot to study, and to make out a will on the ground.
This site seems unique on Web both in the French-speaking part and the English part, at least. For the 'frugivore' entry with google, my site is even not present (just for true/real frugivore). Why?
My site is in 1st position for the entry ' 5 senses intelligence ' with Bing. There are so many sites frugivorous false parasites that they take all the places of display for "fruitarian" (frugivore I prefer).
For a real frugivorous diet it is major to be very sensitive to the 5 senses, and it would be connected to the intelligence.
This site is also in 1st position for 'elephant orchard ' because for a good orchard with good fruits is needed an elephant cultivator.
I am the only one of the list, to want to be a future cultivator of (good) orchard in warm and wet zone, as I specify in the name of the fast and as on Web it is apparently rather geeks or worshipers of cities, and who are not interested in the culture over there. Rebel yuppies as it is said.
The natural, it seems, does not need any advertising according to what I had read one or 2 times in the journalistic press. Would it be true?
Other sites have their author (s) generally who say that they are not a doctor and that their
advice is subordinated to doctors. They really should rather say it in view of their profound perversion in their advice.
Frankly here, I reassure you at once, we are in the sweetness, the pleasant towards the senses.
Anything nasty, cruel with the food will be presented to you as positive.
You will not have this profound madness which says that a green collected banana can mature except the banana tree.
Doctor Jean Valnet says that the banana can mature outside the plant in its book "La santé par les fruits les légumes et les plantes" ("The health by fruits vegetables and plants"). But here on this site, it is well explained that it is not. No in this fly-away idea with regard to the popular common sense. This man died .... when 75 years old. He was not a nutritionist. The nutritionists do not agree with his lie. See the page frugivore véritable à l'opposé de folivore et de faux frugivore / true vs false fruitarian
So I specify that there is doctor and doctor. We speak about nutritionist authorized to speak. And if he says a stupidity, it is the credit which is committed, the other doctors having no specific training recognized on this question nor the biologists.